- EAN13
- 9782879985954
- Éditeur
- Éditions Larcier
- Date de publication
- 12/10/2020
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Autre version disponible
Cette nouvelle édition tient compte des derniers apports législatifs,
doctrinaux et jurisprudentiels du droit luxembourgeois, européen et comparé en
matière de droit de la presse.
Depuis l’entrée en vigueur de la loi luxembourgeoise du 8 juin 2004 sur la
liberté d’expression dans les médias telle que modifiée en 2007 et 2010, de
nombreuses décisions de justice ont marqué les esprits au Luxembourg. On pense
notamment à l’affaire dite des « caricatures de Mahomet », à la question de la
protection des sources à travers l’arrêt Ressiot du 28 juin 2012 rendu par la
Cour européenne des droits de l’homme ou encore à la question de la notion de
« droit à la vie privée » chez les personnes dites « publiques ».
Par ailleurs, au travers de plusieurs arrêts, la Cour européenne des droit de
l’homme met plus que jamais l’accent sur la difficile conciliation entre la
liberté de la presse et celle de la présomption d’innocence, tout étant encore
souvent question de pondération entre les intérêts en présence en matière de
presse.
Le présent ouvrage tente de définir le juste équilibre mesuré entre le droit
légitime du citoyen à l’information et le droit tout autant, sinon plus,
légitime au respect de sa dignité et, plus particulièrement, de sa vie privée.
Cette recherche du parfait équilibre animée par des valeurs démocratiques en
fait la beauté.
La tâche n’en reste pas moins ardue à une époque où la spectacularisation, la
recherche du sensationnel à tout prix conduisent aux fléaux des fake news et
du « bidonnage » de l’information.
doctrinaux et jurisprudentiels du droit luxembourgeois, européen et comparé en
matière de droit de la presse.
Depuis l’entrée en vigueur de la loi luxembourgeoise du 8 juin 2004 sur la
liberté d’expression dans les médias telle que modifiée en 2007 et 2010, de
nombreuses décisions de justice ont marqué les esprits au Luxembourg. On pense
notamment à l’affaire dite des « caricatures de Mahomet », à la question de la
protection des sources à travers l’arrêt Ressiot du 28 juin 2012 rendu par la
Cour européenne des droits de l’homme ou encore à la question de la notion de
« droit à la vie privée » chez les personnes dites « publiques ».
Par ailleurs, au travers de plusieurs arrêts, la Cour européenne des droit de
l’homme met plus que jamais l’accent sur la difficile conciliation entre la
liberté de la presse et celle de la présomption d’innocence, tout étant encore
souvent question de pondération entre les intérêts en présence en matière de
presse.
Le présent ouvrage tente de définir le juste équilibre mesuré entre le droit
légitime du citoyen à l’information et le droit tout autant, sinon plus,
légitime au respect de sa dignité et, plus particulièrement, de sa vie privée.
Cette recherche du parfait équilibre animée par des valeurs démocratiques en
fait la beauté.
La tâche n’en reste pas moins ardue à une époque où la spectacularisation, la
recherche du sensationnel à tout prix conduisent aux fléaux des fake news et
du « bidonnage » de l’information.
S'identifier pour envoyer des commentaires.